Gilets jaunes : fracture historique en matière d’information.

Comme vous le savez le service de la médiation reçoit beaucoup de messages d’auditeurs , en moyenne 1000 mails par jour. Bien sûr depuis la mi novembre il y a une dominante dans tout ce courrier : c’est le traitement médiatique du mouvement des Gilets jaunes. Pour en parler au micro d’Emmanuelle Daviet, Vincent Giret directeur de… Lire la suite

franceinfo « porte-parole » des Gilets jaunes ?

Les messages au sujet des gilets jaunes sont toujours aussi nombreux. Cette semaine, les questions et remarques des auditeurs ont un point commun : « de l’huile sur le feu »… Pour leur répondre, Emmanuelle Daviet, médiatrice, reçoit Erik Kervellec, directeur de la rédaction de franceinfo.

Franceinfo, relais d’opinion

Florence, une auditrice qui estime que Franceinfo, en tant que média très écouté, a un rôle fondamental à jouer pour véhiculer des messages favorables à la tempérance et au rejet de la violence. « J’ai malheureusement l’impression que vous mettez de l’huile sur le feu, à critiquer l’action du gouvernement, à mettre en avant des sondages qui donnent la majorité des Français favorables au mouvement des gilets jaunes. »
Le marqueur de franceinfo a été pendant très longtemps d’être une radio factuelle et le reproche adressé ici c’est que l’antenne serait devenue un relais d’opinion, une radio d’information orientée qui attiserait le désordre.

Franceinfo a toujours été un thermomètre de la société : il indique qu’il y a une surchauffe dans la société aujourd’hui. Notre vocation est de donner une photo d’un fait d’actualité majeur sans le déformer.

Trop de micros-trottoirs

Dans le contexte du mouvement des Gilets jaunes, nous entendons beaucoup d’avis, de points de vue sur l’antenne. Marc, un auditeur déplore les micros-trottoirs. Il écrit : « vos journalistes interrogent sur les ronds-points n’importe quelle personne et donc mettent de l’huile sur le brasier ce qui n’est pas déontologiquement le rôle du journalisme. Arrêtons sur les chaînes publiques de brosser la colère ou l’hystérie dans le sens du poil ! Arrêtons de tendre le micro à n’importe qui. »

J’indique à cet auditeur que le micro-trottoir, est un mode de consommation médiatique et une pratique journalistique qui, au sein même des rédactions, a ses partisans et ses détracteurs.

Quel est l’intérêt journalistique du micro-trottoir ?

C’est un enchaînement d’avis très courts sur une question, il est sensé représenter l’opinion. Souvent ça ne marche pas, c’est une construction intellectuelle du journaliste qui jette sa propre vision des choses. C’est pour cela qu’à franceinfo on ne fait pas de micros-trottoirs. En revanche, on donne à entendre l’expression de certains avis de gens qui sont représentatifs d’une colère et d’un état d’esprit.

Est-ce que toutes les paroles se valent ? Olivier écrit « Comment peut-on passer sur une radio publique une interview d’un gilet jaune qui veut faire connaitre à Monsieur Macron le même sort que Louis XVI…. Il serait de bon ton en ces temps difficiles que Franceinfo prenne du recul et ne cherche pas elle aussi le scoop de caniveau. »

Erik Kervellec, comment une antenne d’information continue donne-t-elle la parole sans trahir son éthique et la déontologie propre à un média de service public ?

Dans ce conflit, on se retrouve dans une situation inédite : il n’y a pas de porte-parole. Pour autant, est-ce qu’on ne devrait pas donner la parole aux gens ? Non, on doit donner l’expression de cette colère qui existe et occupe l’actualité. Sur cette question là en particulier, si c’était à refaire nous ne le referions pas, ce sont des propos outranciers.

franceinfo, agence, fake news

La hiérarchie de l’information sur franceinfo

« Pourquoi ne pas avoir parlé de ce sujet en premier ? », « Vous en faites trop sur cette information alors qu’il se passe d’autres choses dans le monde ! », « Mais pourquoi vous n’avez pas parlé de ça dans votre journal ce matin ? »… La médiatrice reçoit très fréquemment ce genre de messages. Pour comprendre comment l’information… Lire la suite

Matinale de franceinfo, traitement de l’itinérance de Macron et populisme

Le choix des informations traitées, la place accordée au déplacement d’Emmanuel Macron et le choix des invités de la matinale de franceinfo : tels sont les sujets sur lesquels la médiatrice a été interpellée cette semaine.  Pour répondre aux auditeurs, Erik Kervellec, directeur de la rédaction est au micro d’Emmanuelle Daviet. Michel Édouard Leclerc, invité… Lire la suite

L’appli franceinfo junior, un outil pédagogique

Depuis plus de dix ans, franceinfo fait de l’éducation aux médias avec les plus jeunes. Il y a les ateliers franceinfo, également une émission quotidienne, et aujourd’hui l’application franceinfo junior. Pour mieux la connaître, Emmanuelle Daviet reçoit Julien Moch, rédacteur en chef à franceinfo, un des concepteurs. Pourquoi avoir conçu cette application ?  On a engagé… Lire la suite

franceinfo et les comptes de campagne de Mélenchon

Retour sur l’enquête menée par la Cellule Investigation de Radio France sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon. Enquête qui a suscité la colère du dirigeant de la France insoumise, et de très nombreuses réactions des auditeurs. Pour leur répondre, Emmanuelle Daviet, la Médiatrice, reçoit le directeur adjoint de la rédaction de franceinfo Richard Place,… Lire la suite

Jean-François Achilli et Les Informés de franceinfo

Les Informés de franceinfo c’est à 20 h chaque soir à la radio et sur le canal 27 de la TNT. Le principe ? Aborder différents débats d’actualité sur lesquels quatre invités développent leurs points de vue. Chaque semaine, les auditeurs sont nombreux à nous écrire pour commenter cette émission. La médiatrice reçoit Jean-François Achilli pour répondre aux auditeurs.

Quelle finalité ?

C’est la cinquième saison des Informés cette année. Une émission de débat qui a été portée très haut par Jean-Mathieu Pernin. Il y a chaque jour deux partenaires qui appartiennent au monde des médias, accompagnés par des experts et nous décortiquons ensemble l’actualité.

Les thèmes abordés

Le thème de vos émissions s’impose facilement ?

Très facilement. On a même chaque jour un trop plein de sujets à traiter.

Le choix des sujets se fait de manière collégiale ou bien vous décidez seul ?

C’est moi qui décide. Mais les Informés, c’est aussi une équipe : un rédacteur en chef, une journaliste, une bookeuse… J’ajuste les sujets à l’actu.

Les invités et l’information traitée

C’est une émission vivante, animée, qui présente le mérite d’aborder les sujets sensibles du jour. Cependant des griefs sont formulés sur la forme, Jean-Luc écrit : « les intervenants ont dégainé leurs sempiternelles : « A la fois », « En-même temps » pour bien souligner, snobisme exige, qu’ils font partie de l’entre soi de l’élite» Nouveau Monde «-»progressiste » !  Puis, sur le fond, on a eu droit au discours moralisateur des « sachants » qui nous expliquent, à nous petits Français, comment nous devons penser (car à les entendre, on pense mal !). »

On ne peut pas plaire à tout le monde. De ce que j’entends sur le plateau, il y a des débats, des avis tranchés, il y a sans doute des « sachants » mais il y a surtout des experts qui donnent un avis qui me semble utile et intéressant. Si un auditeur n’y trouve pas son compte, c’est le libre arbitre et c’est tant mieux.

 

Michel, un autre auditeur est sévère « Je suis navré que franceinfo radio participe au bruit de fond permanent sans recul portant sur les informations du moment. Apres l’affaire Benalla, maintenant le remaniement depuis plusieurs jours: chaque intervenant donne son avis à l’emporte-pièce. Ils se contredisent d’un jour à l’autre. On a l’a parfois l’impression d’entendre une chaîne d’info continue où il faut meubler ! Chaque « spécialiste » donne son avis ..! ça n’apporte pas grand-chose à la compréhension des sujets abordés je trouve ça dommage pour une radio qui est plutôt de qualité en général. »  Jugement sévère non ?

Je ne suis pas d’accord du tout. Si vous ne traitez pas l’affaire Benalla ou le remaniement au moment où ça se produit, je peux vous garantir que celles et ceux qui consomment les chaînes d’informations iront ailleurs.

De ce que j’entends des intervenants sur le plateau, les témoignages sont plutôt nouveaux et inédits. Et puis il y a des jours où l’on est moins bons que d’autres, ça s’appelle l’information en continu et il faut en être fier !

 

Laurent écrit : « Je ne regarde plus les informés, pas à cause de l’animateur qui est au top mais à cause d’un invité que je ne supporte plus François d’Orcival. Quand on voit ce qu’il se passe sur la planète un peu partout du point de vue du climat ce type se permet de sourire, de contester le Giec et de nous parler de technologie pour contrer le dérèglement climatique. »

Veillez-vous scrupuleusement à respecter le pluralisme lorsque vous composez vos plateaux ?

François d’Orcival, éditorialiste à Valeurs Actuelles, c’est tous les lundis. Et je suis fier d’inviter cet hebdomadaire dans les Informés de franceinfo. Pourquoi ? Il représente tout un pan de l’électorat français. Je comprends l’aversion de cet auditeur. Mais si nous n’invitons que des personnalités du même bord, ça ne sert à rien.

 

Lorsque vous composez vos plateaux, êtes-vous sensible au respect de la parité ? 

Je me fais fort d’avoir des plateaux à 50/50. Il faut féminiser à fond les plateaux, c’est un éclairage différent.

 

Retrouvez les Informés de franceinfo, tous les jours de 20h à 21h diffusée simultanément sur l’antenne radio et à la télévision sur le canal 27 de la TNT.

 

 

Ma Radio Demain : La consultation citoyenne de franceinfo

Vous êtes tous conviés à nous dire quelle serait pour vous la « radio idéale ». C’est l’opération « ma radio demain » qui a été lancée cette semaine par l’audiovisuel public. Pour en  parler, la Médiatrice des antennes, Emmanuelle Daviet reçoit Serge Schick directeur de la stratégie des publics et du développement.   Cette consultation citoyenne permet à… Lire la suite

Affaire Benalla : fallait-il en faire une édition spéciale sur franceinfo ?

Les éditions spéciales n’ont pas manqué dernièrement sur l’antenne : audition d’Alexandre Benalla au Sénat, disparition et hommage national à Charles Aznavour, passation de pouvoir entre Gérard Collomb et Edouard Philippe… Les éditions spéciales se succèdent évidemment cela n’échappe pas aux auditeurs qui s’interrogent. En particulier au sujet de la Spéciale Benalla au Sénat. Jean nous… Lire la suite

La Réinformation, complosphère, théorie du complot : comment cela fonctionne ?

Emmanuelle Daviet la Médiatrice des antennes reçoit le journaliste Thomas Huchon de Spicee.


A quel moment est apparue la notion de « Réinformation » ?

c’est une notion qui est apparue dans les années 2000 et popularisée notamment par l’Extrême Droite afin de qualifier une opération qui voudrait ré informer les citoyens. Cela part du postulat que les médias professionnels mentent à la population. La réinformation est ce qu’on appelle aujourd’hui « la fake news », la théorie du complot.

Ces sites de réinformation font-ils partie de la « complosphère » ?

La complosphère est l’agrégation de tous les sites qui prétendent ré informer les gens, et qui vont diffuser les théories du complot. Ils sont très liés à l’extrême droite. Ce sont des personnalités qui estimaient ne pas pouvoir s’exprimer suffisamment dans les médias qui ont créé leur propre média et des espaces où ils vont pouvoir tenir des propos beaucoup plus libres. La complosphère représente à peu près 400 à 600 sites internet, très liés à une idéologie d’extrême droite ou à des courants de pensées qui s’en approchent.

Qui sont actuellement les représentants de la ré information dans les médias en France ?

on peut citer Eric Zemmour ou Charlotte d’Ornellas qui nous a récemment démontré par l’absurde les limites de la ré information. On est fasse à un phénomène sérieux. Utiliser des mensonges pour arriver à ses fins est une forme de manipulation.

Ces représentants de la réinformation bénéficient-ils d’une audience importante ?

les principaux sites de la complosphère trouvent une audience importante ; exemple le site d’Alain Soral qui voit passer plusieurs millions de visiteurs par mois.

Quels dangers pour la démocratie ?

Il est impossible de ne pas voir un lien entre la montée des populismes en Europe et l’augmentation de l’audience de tous ces sites d’information. Il ne faut pas considérer cela comme un combat loyal, on est face à des menteurs qui cherchent à manipuler des populations pour attaquer la démocratie.
Il va falloir s’attaquer à ces propos et convaincre les indécis.