Bonjour,
J'ai écouté attentivement, il y a 1/4 d'heure, les échanges concernant la chronique de Guillaume Meurice du 5 mai.
J'ai globalement apprécié la manière dont vous avez traité ce sujet ainsi que les faits rappelés par Guillaume Meurice.
Je suis néanmoins un peu resté sur ma faim.
Ni vous ni l'humoriste talentueux n'avez rappelé que dans la France laïque d'aujourd'hui, le blasphème n'a plus d'existence légale.
La liberté de parole à propos des religions n'a de limite qu'à partir du moment où le propos relèverait du racisme.
Bref, G.Meurice me parait beaucoup plus mesuré dans ses chroniques que les gens qu'il tourne en ridicule, puisqu'il ne fait que mettre en évidence l'absurdité du discours de tous ces extrémistes superstitieux.
Quelques jours après que l'on ai entendu l’évêque de Lyon dire "dieu soit loué, les faits sont prescrits" (à propos d'actes pédophiles), je comprends mal que les taquineries d'un libre penseur soient prises pour un impardonnable manque de respect pour une religion...
Cordialement
GillesGermain
