Bonjour, j'ai écouté l'émission "Les matins de France Culture" du jeudi 18 janvier au sujet de la PMA, de la GPA et de l'anonymat des donneurs. J'ai été frappé par la certitude de votre invitée, Irène Théry, qui souhaitait mettre fin au plus vite à l'anonymat des donneur en France. Un des arguments évoqués était d'ailleurs, "ils ne sont que 200 par an"... Il a aussi été évoqué le cas de Arthur xxx , à qui ses parents ont révélé tardivement et maladroitement qu'il n'était pas leur enfant génétique, et qui s'est lancé à la recherche de son père génétique. Cas présenté comme exemplaire pour tous les enfants issus de dons anonymes.
Ma remarque : je n'ai pas entendu l'avis d'un seul de ces donneurs anonymes. Cela manque à l'impartialité des avis donnés. Beaucoup de gens (Mme Théry, des médecins..) ont parlé à leur place. Mais eux, les donneurs anonymes, qu'ont-ils à dire dans ce contexte et ces perspectives nouvelles ? Ce sont bien eux les acteurs principaux non ? Cordialement
