J'ai beaucoup apprécié les propos de cet historien, Nicolas Offenstadt, dans cette passionnante émission, 7.9.
De mon humble point de vue dans ma cuisine, tout en étant d'accord sur l'essentiel avec cet éminent historien, je pose une question de forme et est-elle uniquement anecdotique pour un historien?:
"Il ne faut pas déboulonner les statues." Sur le fond, d'accord, les statues doivent parler par la bouche des historiens en écoutant la mémoire des citoyens.
Mais pourquoi le verbe "déboulonner"? Toutes les statues sont-elles "boulonnées" ou fixées par un autre moyen technique? Pourquoi généralement considérer "le boulon" dans un contexte péjoratif?
La question du dualisme "Manuel//Intellectuel", "Métal-Boulons//Ecrit-Théorie" n'est-elle pas historique aussi?
