Dans votre excellente émission vous soulevez pleins de problèmes : forêts massacrées, biodiversité gravement perturbée, apparition de centaines de virus etc. Je me demande pourquoi vous continuez à tourner autour du pot. La cause principale de ce désastre écologique est la surpopulation humaine. Tous les efforts, même s’ils sont mis en pratique, peuvent repousser les problèmes à moyen terme. A long terme ces mesures ne serviront à rien. La Terre ne va pas grandir. Un certain équilibre existe depuis longtemps. Les humains se multiplient à une vitesse folle, contrairement aux animaux. Un exemple, chez les loups seulement le couple alpha a le droit d’avoir une descendance. Citer d’autres exemples, parfois très différents, selon moi ne sert à rien. Prenons l’exemple du Niger. En 1960 il comptait3 millions d’habitants, en 1995 10 millions, 16 millions en 2009. Les estimations pour 2050 – plus de 60 mln. Comment pourraient-ils survivre sur ce territoire qui est constitué à 80 % du Sahara et du Sahel. Seule une bande au sud du pays est verte. L'accès à l'eau est un problème pour une grande partie de la population. Le désert progresse de 200 000 hectares chaque année. Le pays possède le taux de fécondité le plus élevé au monde avec 7,6 enfants par femme en moyenne. 30 % des filles sont mariées avant l'âge de 15 ans et 75 % avant 18 ans. Pourquoi personne ne parle de ce problème principal ? Trop délicat, trop politiquement incorrect ? Votre opinion m’intéresse beaucoup. Avec mes meilleures salutations.