Bonjour Monsieur,

La chronique du jour de Philippe Manière sur les gaz
de schiste ne fait pas honneur à votre antenne.

Comme le souligne d’emblée ce Monsieur, « quelle
que soit l'opinion qu’on ait de la question », il est
particulièrement malhonnête de réduire les conséquences environnementales
néfastes de cette industrie à l’extrait controversé du documentaire de Josh
Fox, « Gasland », montrant une eau à peine sortie du robinet prête à
s’enflammer. Seuls autres problèmes « très contrariants » évoqués par
l’auteur, des « glissements de terrain ». Présentée ainsi, l’affaire
est forcément vite entendue pour l’auditeur à qui l’on fait miroiter en
contrepartie les bénéfices sonnants et trébuchants immédiats retirés par
l’économie (soit dit en passant avec une digression sur les hydrocarbures de
schiste qui est encore un autre sujet).

Rien par contre sur leurs effets sanitaires liés aux
adjuvants utilisés, à la présence prouvée de méthane dans les aquifères, à l’émission
de polluants atmosphériques (benzène, toluène, etc), à la pollution de l’eau
(étude publiée en juin 2015 au Texas), etc, etc. Il ne s’agit ici ni d’obscurantisme,
ni de trucage, juste de résultats d’études menés par des chercheurs.

Bonne journée.

La Médiatrice Radio France vous répond
23/02/2016 - 7:32

Nous vous remercions de votre message. Il a été lu par le médiateur et transmis au service concerné par vos questions ou vos réactions. Même sans réponse personnelle de notre part, de nombreuses contributions sont relayées sur les antennes de France Inter, France Info et France Culture dans les Rendez-vous du médiateur ou dans Les infos du médiateur, lettre hebdomadaire destinée à tous les responsables de Radio France. Elles inspirent également des articles explicatifs à retrouver sur notre site mediateur.radiofrance.com.