Bonjour,

Je suis stupéfait par la réponse donnée hier 19/1/17 par Guillaume Erner pour "justifier" sa partialité dans le traitement de la ZAD NDDL. N'ayant invité que des personnes soutenant les zadistes, il prétend que le pluralisme existait bien dans son émission, incarné par ses questions. Pour caricaturer (à peine), le principe d'Erner est " Le pluralisme ", c'est moi ".

Stupéfait aussi que le médiateur de France Culture se soit contenté de cette réponse.

En vous remerciant de votre attention, je vous prie de recevoir mes sentiments distingués.