Lorsque survient un attentat, les médias (Radio France incluse) nous décrivent parfois l'auteur présumé comme une personne "bien intégré" (au moins jusqu'à peu avant l'attentat). Ce "bien intégré" consiste souvent, que ce soit aux USA, en France etc., à aller en boite de nuit, avoir de multiples parternaires sexuel(les), boire de l'alcool, manger au Mc Do, fumer... Est-ce cela être "intégré"? De plus, les gens interrogés pour témoigner de cette "intégration" sont le plus souvent des proches dont on ne nous dit rien (Comment sont-ils eux-mêmes "intégrés"? Ne vivent-ils pas renfermés dans leur communauté ethnique?). Cette façon de "traiter" l'information me semble totalement mécanique et irréfléchie?

La Médiatrice Radio France vous répond
21/09/2016 - 8:50

Nous vous remercions de votre message. Il a été lu par le médiateur et transmis au service concerné par vos questions ou vos réactions. Même sans réponse personnelle de notre part, de nombreuses contributions sont relayées sur les antennes de France Inter, franceinfo et France Culture dans les Rendez-vous du médiateur ou dans Les infos du médiateur, lettre hebdomadaire destinée à tous les responsables de Radio France. Elles inspirent également des articles explicatifs à retrouver sur notre site mediateur.radiofrance.com.